1. تحديد ما إذا كان المنتج يعاني من مشاكل الجودة من خلال تقييم جودة المنتج ؛&نبسب;لا يجوز لأي منتج أو مشغل تجاري أن يغش سلعة ، أو يمرر سلعة مزيفة كسلعة أصلية ، أو يمرر سلعة رديئة كسلعة جيدة ، أو يمرر سلعة دون المستوى على أنها سلعة جيدة ؛يحظر إنتاج السلع التي تم القضاء عليها رسميًا من قبل الدولة أو بيع البضائع غير الصالحة أو التالفة.من أجل تحقيق أرباح ضخمة ، يقوم بعض المنتجين والبائعين بتصنيع وبيع منتجات مزيفة ورديئة أو منتجات دون المستوى ، مما يتسبب في تكبد المستهلكين خسائر كبيرة في الجسم والاقتصاد والروح.من أجل حماية حقوق ومصالح المستهلكين ، من الضروري تحديد ما إذا كانت المنتجات المتنازع عليها تعاني من مشاكل الجودة من خلال التقييم القضائي لجودة المنتج.
2. تحديد العلاقة السببية بين مشاكل الجودة وحقائق الضرر من خلال تقييم جودة المنتج.&نبسب;ما إذا كانت هناك علاقة سببية بين جودة المنتج ونتائج الضرر يحدد ما إذا كان يجب أن يتحمل الشخص المسؤول ونوع المسؤولية.يكشف الطب الشرعي لجودة المنتج عن حقائق السببية ويوفر أساسًا للتحقيق في مدى ونوع مسؤولية الشخص المسؤول ، أي المسؤولية المدنية أو الجنائية أو الإدارية.
3. تحديد ارتباط مشاكل جودة المنتج من خلال تقييم جودة المنتج ، ثم تحديد موضوع مسؤولية الضرر ، لتوفير أساس للتحقيق مع الشخص المسؤول ؛&نبسب;قد تحدث مشاكل جودة المنتج في أي رابط للإنتاج والتخزين والنقل والمبيعات. تحتاج الأجهزة القضائية ، باعتبارها الهيئة الرئيسية المسؤولة عن الضرر ، إلى تحديد تقييم جودة المنتج لتحديد عيوب المنتج وعيوبه في العملية من الإنتاج إلى المبيعات ، وذلك لتحديد الهيئة الرئيسية المسؤولة عن التعويض.
